产品展示

Products Classification

AI能否审查人工智能研究人员的工作?

  • 产品时间:2021-11-06 00:25
  • 价       格:

简要描述:机器学习领域的研究论文如雪崩般兴起,谷歌的工程师克里夫·杨(CliffYoung)将其比作人工智能领域的“摩尔定律”(Moore’sLaw),在其服务器上公开发表的关于这个主题的学术论文每18个月就不会翻一番。所有这些都给同行评审工作带给了问题,因为经验丰富的人工智能研究人员过于较少,有可能无法仔细阅读每一篇论文。如果机器可以做到一些艰巨的工作呢?学者应当坚信自己对人工智能的拒绝接受还是拒绝接受。...

详细介绍
本文摘要:机器学习领域的研究论文如雪崩般兴起,谷歌的工程师克里夫·杨(CliffYoung)将其比作人工智能领域的“摩尔定律”(Moore’sLaw),在其服务器上公开发表的关于这个主题的学术论文每18个月就不会翻一番。所有这些都给同行评审工作带给了问题,因为经验丰富的人工智能研究人员过于较少,有可能无法仔细阅读每一篇论文。如果机器可以做到一些艰巨的工作呢?学者应当坚信自己对人工智能的拒绝接受还是拒绝接受。

亚博全站app官网

机器学习领域的研究论文如雪崩般兴起,谷歌的工程师克里夫·杨(CliffYoung)将其比作人工智能领域的“摩尔定律”(Moore’sLaw),在其服务器上公开发表的关于这个主题的学术论文每18个月就不会翻一番。所有这些都给同行评审工作带给了问题,因为经验丰富的人工智能研究人员过于较少,有可能无法仔细阅读每一篇论文。如果机器可以做到一些艰巨的工作呢?学者应当坚信自己对人工智能的拒绝接受还是拒绝接受。

此外,谷歌回应,人工智能的“指数”快速增长正在转变计算出来的性质,这是弗吉尼亚理工大学机器学习研究员黄家斌周四在arXiv上公开发表的一篇为题(DeepPaperGestalt)的报告明确提出的一个有意思问题。人工智能他利用卷积神经网络检验了自2013年以来递交学术会议的5000多篇论文。

他在书中写到,他的神经网络意味着根据一篇论文的外观就能投票决定一篇“好的”论文,准确率高达92%,有一点在会议上公开发表。此外,Facebook人工智能研究员呼吁同行们本着这种精神走出现实世界。在过去五年里,他共计向计算机输出了5618篇论文,这些论文已被CVPR和ICCV两大计算机视觉会议所拒绝接受。为了辨别出有研究论文的“格式”,他对网络展开了培训,将样本的胜败与二元分类器“好”和“怕”联系一起。

格式是指一种小于其组成部分的形式或形状。此外,AndrewNg指出人工智能将步入一个永恒的春天。


本文关键词:能否,审查,人工智能,亚博全站app官网,研究人员,的,工作,机器

本文来源:亚博全站app官网登录-www.szxh356.com

 


产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 留言内容:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 常用邮箱:

  • 详细地址:


推荐产品

Copyright © 2004-2021 www.szxh356.com. 亚博全站app官网登录科技 版权所有 备案号:ICP备92984777号-8

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

0365-26370152

扫一扫,关注我们